咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 民商類案例 >> 婚姻家庭案例 >> 查看資料

情人贈款“原物退還” 法院判決的案例分析

發布日期:2019-08-21    作者:程智華律師

 妻子陳倩發現丈夫劉強與情人韓梅同居,劉強還送給韓梅200余萬元,陳倩要求丈夫與其情人返還,遭到拒絕。陳倩遂將劉強及韓梅訴至法院,要求返還贈款。日前,北京市海淀區人民法院審結此案,判決韓梅全額返還款項。

  海淀區法院法官在接受記者采訪中強調,夫妻對共同所有的財產享有平等的處理權,但擅自處分夫妻共同財產,應該“全部無效”而非“部分無效”。

  妻子:丈夫與情人同居,擅自贈送大額錢款

  2017年11月,陳倩發現丈夫劉強與韓梅同居一處,存在不正當男女關系。經陳倩反復質詢,劉強承認其在2013年9月認識了韓梅,次月開始與其發生不正當男女關系,期間陸續通過現金、轉賬、贈與禮物等方式,將大量夫妻共同財產擅自贈與韓梅,可查明的錢財共有200余萬元。

  陳倩認為,劉強和韓梅的行為破壞了其家庭,違背了社會倫理道德,因此,請求法院確認該贈與行為無效,判令韓梅返還夫妻共同財產200余萬元并支付相應利息。

  丈夫:“她”是公司顧問,所轉款項是“工資”

  庭審中,劉強表示不同意陳倩的請求,并辯稱他們夫妻雙方沒有約定分別財產制。在夫妻關系存續期間,其雖未與陳倩商量便陸續將婚后賺取的200余萬元送給韓梅,但其與韓梅是工作上的合作關系,其做進口醫療器械和化妝品的生意,需要了解醫療器械和化妝品的材料,韓梅是材料專業的學生,聘用她做公司顧問,給她轉的錢是4年的工資和獎勵,工資每個月2萬余元。因為韓梅是學生,無法簽訂勞動合同,所以才以個人名義向其發工資。另有一部分錢是通過韓梅的卡向自己境外賬戶的匯款。

  “她”:賬戶內大額款項是代為匯款,并未占有

  韓梅也拒絕返還錢款,稱自己網上找兼職時認識了劉強。劉強的公司招聘技術咨詢,她應聘后,一直在該公司做兼職,從事的工作包括打包發貨、換包裝、進口文件的處理、樣品送檢、取送文件、審核相關產品是否對人體有害、能否經受高溫等。在校期間,她抽空來京工作,工資是按項目計算的,單個項目5萬元。

  韓梅還辯稱,其收到的3筆共計近百萬元的款項中,第一筆系代該公司進貨的貨款,已于當日匯至國外的醫藥公司;后兩筆系為代劉強向境外賬戶匯款而收取,已于當日轉匯至劉強的境外賬戶,其并未實際取得相應款項。

  韓梅還主張其經常幫助劉強或其公司購物,并就此提交銀行賬戶流水單、網上支付憑證截圖等為證。法院認為,上述消費記錄的時間跨度大、金額較小,無法體現與劉強所轉款項的關聯性。

  法院:贈與行為應屬無效

  法院經審理后認為,在婚姻關系存續期間,夫妻雙方對共同財產具有平等的權利,對于非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定的,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。夫妻一方非因日常生活需要而將共同財產無償贈與他人,嚴重損害了另一方的財產權益,有違民法上的公平原則,這種贈與行為應屬無效。

  法院認為,韓梅提交的證據與所訴事項的關聯性不足,上述證據無法證明其自身主張。

  法院認定,此案中,劉強在夫妻關系存續期間擅自將200余萬元的夫妻共同財產轉至韓梅名下。劉強及韓梅雖主張雙方存在雇傭等法律關系,但未就此提交充分證據,亦未對明顯異常的匯款情況作出合乎常理的解釋,根據現有證據確認劉強的上述轉款均系擅自作出的無償贈與,該贈與行為應屬無效,因此判令韓梅向陳倩返還200余萬元。

  (文中所涉當事人均為化名)

  連線法官

  判決秉持公序良俗原則

  “近年來,類似的案件和判決還有很多,但都秉持著一個基本的原則,就是維護公序良俗等基本的社會道德準則。”海淀區法院法官胡美青強調,通過此類判決能夠引導公眾樹立正確的婚戀觀。

  胡美青就合同的效力、對此類判決易引起的一些爭議問題等進行了回應。

  擅自處分行為“全部無效”而非“部分無效”

  此案判決的主要依據是夫妻財產共有和無權處分的相關法律規定。具體來講,我國婚姻法規定,夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定無效,因共同共有人對共有財產不分份額地共同享有權利、共同承擔義務,故處分“無效”的效力及于共有財產的整體,擅自處分行為“全部無效”而非“部分無效”。

  我國物權法規定,無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,所有權人有權追回。此案中,劉強將夫妻共同財產擅自無償贈與他人的行為屬于無權處分,事后也未得到妻子的追認,基于上述法律規定以及法院審理查明的事實,最終判決贈與行為無效,韓梅應向陳倩返還200余萬元。

  不會變相放縱不負責任方的行為

  有人認為,這種判法可能會有一種傾向,即變相放縱出軌方不負責任的行為。比如,男方以金錢為誘餌玩弄女性,然后慫恿妻子起訴索回。實際上,此案是贈與合同糾紛,主要解決的是贈與效力的問題,至于對男方的約束則屬于另一法律關系調整的范疇。需要明確的是,法律保護基本的社會秩序而不保護非法和違反基本倫理道德的行為,此案的判決首先是要維護我國的婚姻制度,保護好婚姻中的受害方,如果男方和其他女性基于金錢利益而產生的婚外情,無論是婚外情本身還是由此產生的贈與等行為都不受法律保護。

  當然,男方的婚外情及擅自無償贈與行為并非不受約束,男方的婚外情除了會受到道德的譴責外,在法律上也會承擔相應的后果。比如,如果其和妻子離婚,其婚外情行為會是造成夫妻感情破裂的原因,也是法官判決分割共同財產時需要考慮的重要因素,可以少分或不分。另外,如果男方以婚姻加金錢為誘餌與其她女性建立夫妻關系,則有可能構成重婚罪,進而面臨牢獄之災。

  被贈與的物品中,錢財與房、車處理有所不同

  首先,所有權發生變動的時間不同。如果是金錢贈與,一旦將金錢交付給對方,所有權就轉移給受贈人。房子屬于不動產,根據我國物權法的規定,房屋交付使用不代表所有權轉移,需要到不動產登記部門進行產權變更登記后才發生所有權轉移的法律效力。車屬于特殊動產,雖不要求登記之后才導致所有權的轉移,但是不登記不能對抗“善意第三人”。

  其次,在贈與事實認定上也有一些區別。金錢贈與一般依據當事人提供的銀行流水明細、轉賬記錄等來認定贈與事實。車與房的贈與一般根據當事人提供的不動產登記證明、車輛登記證明、購買出資情況及購買后的使用情況等相關的證據來認定。

  再次,贈與行為被確定無效后的救濟方式不同。金錢屬于種類物,在某種程度上是可替代的,如果贈與被認定為無效,權利人可以要求受贈人如數返還。但是房和車屬于特定物,具有不可替代性。如果贈與行為被認定無效,在受贈人沒有處理的情況下,權利人可以要求返還原物。但是如果受贈人又將受贈的車或房子轉讓,并且受讓方是善意取得的情況下,可能就無法實現返還原物了,只能向無權處分人要求賠償。

  通過婚外情“走捷徑”想法要不得

  胡美青提示,法律和道德在內涵和外延上確有所不同,但二者的本質并無差別,都是為了維護基本的社會秩序,從這點來說,法律是道德的后盾和保障。破壞合法婚姻的行為,不但違反基本的道德倫理,還有可能承擔不利的法律后果,嚴重的還可能涉嫌刑事犯罪。

  作為社會和家庭的一員,自然會受到各種道德和法律上的約束,面對社會基本的倫理和道德準則,應自覺遵守。夫妻之間應恪守忠實義務,互相忠誠,相互扶持,一旦違反,不但傷害夫妻感情和家人,還有可能承擔法律上的不利后果。另外,如果不幸遭遇類似情況,受害方要沉著冷靜,注意保留、收集好相關證據后再及時提起訴訟,勇于拿起法律武器維護自己的合法權益。

  年輕女性更要樹立正確的戀愛觀、婚姻觀和金錢觀,不要以金錢為目的建立婚戀關系,同時也尊重他人的婚姻。對于通過婚外情等違反道德而獲得的利益并不受法律保護,通過婚外情等“走捷徑”的想法要不得,搞不好還會人財兩空。
來源:人民法院報 | 作者:劉吟秋 侵權刪除

沒找到您需要的? 您可以 發布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發布咨詢
發布您的法律問題
推薦律師
郝廷玉律師
河北石家莊
陳健輝律師
廣東佛山
徐榮康律師
上海長寧區
何江律師
湖南長沙
李華律師
重慶江北
陸騰達律師
重慶江北
惠友波律師
安徽合肥
崔晶晶律師
浙江臺州
金立強律師
河北石家莊
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務 | 律師加盟 | 聯系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網站地圖
載入時間:0.07734秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com
巫师梅林游戏
南京麻将进园子规则 心悦吉林麻将安装步骤 白小姐四肖必选一肖管家婆 江西闲来麻将下载 棒球比分捷报 2017权重股有哪 贵州捉鸡麻将 中奖率99%的新十一选五技巧最新 广东十一选五开奖历 黑龙江体彩6 1开奖结果 2020今晚特马开奖结果 快乐十分开奖查询 3d最新试机号 欢乐麻将豆出售平台 2013中超积分榜 北京麻将官网下载